高分子有機玻璃發(fā)光字和樹脂發(fā)光字是發(fā)光字中兩個相對典型的產品，時常被用戶問到怎么選擇的麻煩，所以，我們很有需要對這2種發(fā)光字進行尤其深入的解析。亞克力發(fā)光字與高分子液態(tài)壓克力發(fā)光字的制造做工相似，皆是用模子修塑成型然后配上光源形成具備發(fā)光成效的標識字體，不一樣的是用原材質方面的區(qū)別，led樹脂字是用液態(tài)狀的不飽和樹脂或乙烯基酯環(huán)氧樹脂或環(huán)氧高分子液態(tài)壓克力依據字模的須要澆注而成，因而造型方便，損害小，本錢較低。 而高分子有機玻璃發(fā)光字是將亞克力板加熱曲折修塑成形，再用膠水粘接，或將高分子有機玻璃切割正面，再用薄鐵皮包邊制作形成具備發(fā)光質感均衡、通透的發(fā)光字體. 高分子有機玻璃發(fā)光字

相應來說，led樹脂字的制造工藝簡單、損耗小，因此成本相應較低，能做各樣長度的標準，是以市道上多使用樹脂發(fā)光字，而亞克力原料的成型比較麻煩，尤其是巨型的發(fā)光字，并且它的本錢也相對高，因而一般用來少許比較小件的字體里。

環(huán)氧樹脂發(fā)光字與高分子有機玻璃發(fā)光字首要區(qū)分在于：

一、led光照布置不相同，高分子液態(tài)壓克力發(fā)光字發(fā)光均勻

樹脂發(fā)光字普遍是應用燈帶，這樣的發(fā)光成果更勻稱。亞克力發(fā)光字更多時間使用的是模塊，雖然接線便利，但是模組的發(fā)光源過大，所發(fā)射的光將被度比不上環(huán)氧樹脂發(fā)光字

二、漫折射與反射，高分子液態(tài)壓克力發(fā)光字發(fā)光效果更多優(yōu)先于高分子有機玻璃發(fā)光字。

尋常亞克力發(fā)光字全是直接燈光打向高分子有機玻璃面板，是一種直射行為。如環(huán)氧樹脂發(fā)光字的樹脂層有一層勻光層，可把光分散均衡，加上底盒白色油漆處理，經過直射、扭曲、折射后光線勻稱在高分子液態(tài)壓克力表面，于是環(huán)氧樹脂發(fā)光字打光成效要杰出于亞克力字。

三、耐候性來說，高分子有機玻璃發(fā)光字比樹脂發(fā)光字更優(yōu)。

亞克力發(fā)光力一般利用的板材有分國產板、臺資板和入口板，此中以進口板品質最佳。不過絕大普遍廠商都是應用臺資板。

高分子液態(tài)壓克力發(fā)光字的環(huán)氧樹脂，永遠莫得辦法轉變黃這些事實，不過一六標識字工廠制作的樹脂發(fā)光字添加了抗氧化劑，在變黃速度上變得更為緩慢些。另外一個是且在超低溫的地域，高分子液態(tài)壓克力也容易生成裂痕。

總體而言，高分子有機玻璃的耐候性要好于環(huán)氧樹脂。

四、外表檔次來說，樹脂發(fā)光字更為精致。

高分子液態(tài)壓克力發(fā)光字無論從字模的精致還是從環(huán)氧樹脂的倒灌成形，其質量與質地皆是亞克力發(fā)光字不能比美的。led樹脂字樹脂表面通過澆注凝聚成型，因而表層如水珠普遍呈凸狀，打光成果也會隨著有少許立體增幅。再加上其材質原因，表面晶瑩剔透，層次比起高分子有機玻璃材質要高上了許多。

五、價錢對比，高分子液態(tài)壓克力發(fā)光字比亞克力發(fā)光字貴

源于環(huán)氧樹脂發(fā)光字的需求高，制造周期長，耗時多，以及做工細節(jié)與原材料都比高分子有機玻璃發(fā)光字貴。因此價格上也要比亞克力要貴一些。 亞克力發(fā)光字